Sony, mağaza şartlarının sahiplik vaat eder gibi görünmesine rağmen dijital oyunların lisanslandığını savunan toplu bir dava ile karşı karşıya. Bu süreçte tüketici hakları sitesi Consumer Rights Wiki, PlayStation hayranlarının şirketin kullanıcıların oyunları "sahiplendiğini" ima eden ifadelerinden oluşan eksik ama kapsamlı bir liste hazırladığını kaydetti.
Consumer Rights Wiki, "Sony PlayStation dijital oyun sahipliği davası"na ayrılmış güncel bir sayfa yayınladı. Sayfa, dijital satıcıların tüketicilere lisans satın aldıklarını, ürün satın almadıklarını açıkça bildirmesini şart koşan Kaliforniya yasası AB 2426'ya dayanıyor. Steam'in yapımcısı Valve, yasanın 2024'te çıkmasının ardından kendi ifadelerini değiştirmiş görünüyor.
Davaya yanıt veren Sony, "makul tüketicilerin şartlar tarafından yanıltılmayacağı" görüşünü savundu. Bu açıklama, PlayStation kullanıcılarına "yazılım size lisanslanır, satılmaz" hatırlatmasını yapan tesadüfi bir e-posta uyarısının ardından geldi.
Sony'nin kullanım şartları bunu açıkça belirtiyor ancak kullanıcıların gerçek alışveriş yaptığı PlayStation Network, dijital oyunların sahiplenildiğine dair göndermelerle dolu. Bu durum PlayStation Store ürün listeleri ve pek çok yardım sayfasını kapsıyor. Consumer Rights Wiki katkıcıları bu sayfalardan onlarcasını derledi; her biri için güncel sürümlere bağlantı ve arşivlenmiş web görüntüleri mevcut.
Örneğin, "disk sürücülü PS5 konsolu veya PS5 Digital Edition konsolu üzerinde uygun bir PS4 dijital oyununu yükseltme" açıklamasında, "zaten sahip olduğunuz uygun bir dijital PS4 oyunu"na ihtiyaç duyulacağı belirtiliyor.
Ocak 2028'de fiziksel oyunları bırakacağı uyarısıyla yeniden markalanan İngiltere PS5 ana sayfasında Sony şu ifadeyi kullanıyor: "Toplam oynama süreniz, sahip olduğunuz oyunlar ve daha fazlası hakkında bilgiyle PS5 yolculuğunuzu takip edin." Bu ifade disk sürücülü ve tamamen dijital PS5 konsollarını gösteren bölümün altında yer alıyor ve dijital oyunlara yönelik daha dolaylı bir gönderme niteliğinde.
PlayStation Store'da sık görülen bir DLC açıklaması – burada 2 dolarlık Dead or Alive 5: Last Round kostümüyle örnekleniyor – şöyle diyor: "Bu kostüm daha önce bazı perakendeciler tarafından DOA5LR satın alımıyla hediye olarak dağıtıldı. Zaten sahip olduğunuz içeriği yeniden satın almamaya dikkat edin."
Yükseltme sayfaları benzer bir tablo çiziyor. PS4 sürümü sahipleri için Final Fantasy 7 Remake yükseltme açıklamasında şu ifade yer alıyor: "PS4™ dijital sürümüne zaten sahipseniz ya da PS4™ disk sürümüne sahipseniz ve ayrıca disk sürücülü bir PS5™ konsoluna sahipseniz, FINAL FANTASY VII REMAKE'in ücretsiz PS5™ dijital sürümünü ekstra ücret ödemeden alma hakkına sahipsiniz (PS5™ dijital sürümünü indirmek veya oynamak istediğiniz her seferde diski takmanız gerekir)." Açıklamada "dijital uygulama veya oyun" ifadesi de geçiyor.
Dijitalin ötesine geçmek zor; yine de "PS5 Cloud Streaming nasıl kullanılır" açıklamasında "Sahip olduğunuz seçili oyunları doğrudan PS5 konsolunuza veya PlayStation Portal'a aktarabilirsiniz" deniliyor.
Liste uzayıp gidiyor. Benim sayımımda oyuncuların oyunları "sahiplendiğini" çeşitli biçimlerde belirten 34 PlayStation sayfası örneği var ve bunların birçoğu dijital oyunları açıkça tanımlıyor.
Bu durum son derece net görünüyor çünkü AB 2426, bir dijital ürün satıcısının tanımlı bir dijital ürünü, makul bir kişinin sınırsız sahiplik hakkı sağladığını anlayacağı "buy", "purchase" ya da benzeri terimlerle reklamını yapmasını veya satışa sunmasını ya da sınırlı süreli kiralama seçeneğiyle birlikte sunmasını yasaklıyor.
Yasa aynı zamanda istisnaları da düzenliyor: "satıcının her işlem sırasında satın alandan açık bir onay alması ya da tüketicinin işlemi gerçekleştirmesinden önce belirtilen şekilde açık ve belirgin bir bildirim sunması halinde."
Sony muhtemelen burada mağaza alışverişlerini kapsayan mutabık kalınan şartlara dayanacak ve bugüne kadarki savunmaları da bu noktayı yansıtıyor. Sony ayrıca tuhaf bir şekilde insanların dijital oyunlara sahip olamayacağını, çünkü o zaman tek bir değiştirilemez dijital kopya var olabileceğini ileri sürdü. Aslında Sony bu davayı tahkime taşımak istiyor; tahkim davaları mahkeme dışında çözülüyor ve tarihsel olarak büyük şirketlerin yanında yer alma eğiliminde.
Yasa ayrıca her işlemde kullanıcıdan lisans şartları, kısıtlamalar ve dijital satın almanın tek taraflı olarak "iptal edilebileceği" riskine dair onay alınmasını ya da kullanıcılara "satın alma" veya "alışveriş" yapmanın dijital ürün için bir lisans olduğu yönünde sade bir dille "açık ve belirgin bir bildirim" sunulmasını şart koşuyor ve bu bildirim daha ayrıntılı şartları bağlantı ya da gömülü şekilde göstermeli. Sahiplik söylemi ve "satın al" butonları davacılara argüman sağlayabilir; sınıf davası niteliğindeki oyun davalarının mahkemede başarılı olma ya da mahkemeye ulaşma geçmişi pek iyi olmasa da.
Sony, Hideo Kojima'nın bir sonraki Metal Gear'ını terk etmesi ve Marvel's Wolverine'in beklentileri karşılamamasıyla kendini eleştiren bir dönemin zirvesine çıktı.
