Kalshi federal mahkeme sisteminde kötü bir hafta geçiriyor. İki bölge temyiz mahkemesi, tahmin piyasasının Connecticut, New York ve Nevada’daki eyalet kumar yasalarını engellemeye yönelik son girişimlerini reddetti. Kalshi ayrıca Arkansas başsavcısının açtığı yeni bir davayla da karşı karşıya.
ABD genelindeki Kalshi ve eyalet yönetimleri arasındaki tüm davalarda asıl mesele, Kalshi’nin platformunun ABD Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu’nun düzenlediği “swap”lar sunduğu iddiasına rağmen eyalet kumar yasalarının tahmin piyasalarına uygulanıp uygulanmayacağı. Trump yönetimi Kalshi’nin yanında; Donald Trump Jr. cömert bir hisse karşılığında Kalshi’ye danışmanlık yapıyor.
“Kalshi ürünlerinin kumar olmadığını ısrarla savunuyor” ancak “Arkansas yasası semantikle değil özle ilgileniyor” diyen Arkansas Başsavcısı Tim Griffin, Kalshi’ye karşı açtığı davayı dün duyurdu. Griffin’e göre Kalshi’nin tahmin piyasası müşterilerin “neredeyse her şeyin sonucuna para yatırmasına” izin veriyor; oysa “düzenlenmemiş bir platformda kumar oynamak Arkansas yasası tarafından açıkça yasaklanmıştır”.
Griffin’in davası Arkansas eyalet mahkemesinde açıldı. Kalshi’nin 18 yaşından küçük kişilere kumar sunarak, vergi ödemeyerek ve diğer kısıtlamalara uymayarak eyalet yasasını ihlal ettiğini söyledi. Arkansas yasası belirli sınırlar içinde kumara izin veriyor; elektronik bahis hesapları için yaş alt sınırı 21.
“Arkansas’ta yasal kumar işletmecilerinden talep edilen lisansları alıp, denetime tabi olup, kısıtlamalara uyup, vergileri ödemek yerine Kalshi, 18 yaşına kadar bireyler de dahil olmak üzere Arkansas tüketicilerine platformlarını açtı, onları spor ve eğlence etkinliklerine gerçek para yatırmaya teşvik etti ve bu bahislerden kâr etti” dedi Griffin.
Kalshi eyalet kumar yasalarını engelleyen karar alamıyor
Arkansas’ın davasını yaklaşık bir hafta önce Utah Başsavcısı Derek Brown’ın Kalshi’ye ve kurucularına Utah’ın kumar yasağını ihlal ettiği gerekçesiyle ceza davası açmasıyla takip etti. Utah’taki bir federal yargıç daha önce Utah’ın kumar karşıtı yasalarını Kalshi’ye karşı uygulayabileceğine hükmetmişti.
Birçok başka eyalet de kumar yasalarını Kalshi’ye karşı uygulamaya çalışıyor ve Yüksek Mahkeme nihayetinde bunun mümkün olup olmadığına karar verebilir. Bugün Kalshi ile iletişime geçtik; yanıt verirse haberi güncelleyeceğiz.
Kalshi bazı kararları kazandı ama Griffin şirketin son mahkeme yenilgilerinden cesaret almış olabilir. Örneğin ABD Temyiz Mahkemesi Dokuzuncu Dairesi ağustosta Nevada’nın tahmin piyasasının spor bahislerine izin vermesini durdurabileceğine hükmetti. Üç yargıçtan oluşan heyet oy birliğiyle Kalshi’deki spor bahislerinin swap olmadığını ve eyalet kumar yasaları kapsamında düzenlenebileceğini tespit etti.
Kalshi, heyet kararını tüm Dokuzuncu Daire temyiz mahkemesi önünde yeniden görüşme talebiyle bozmayı denedi; mahkemede 29 yargıç bulunuyor. Hiçbiri yeniden görüşmeyi desteklemedi.
“Tüm mahkeme en banc yeniden görüşme dilekçesi hakkında bilgilendirildi ve konuyu en banc olarak yeniden görüşmek üzere oy kullanma talebinde bulunan hiçbir yargıç olmadı” dedi mahkeme dün verdiği kararda. “Heyet yeniden görüşme dilekçesi ve en banc yeniden görüşme dilekçesi reddedilmiştir.”
Aşağı mahkeme kararları onandı
Kalshi Salı günü İkinci Daire’de de kaybetti; New York ve Connecticut’a karşı daha önceki yenilgilerini bozmayı deniyordu. Kalshi, New York ve Connecticut’ın kumar yasalarını uygulamamasını istemek için ön tedbir talep etmişti; her iki talep de ABD bölge mahkemesi yargıçları tarafından reddedilmişti.
Ön tedbir talep eden bir davacının davanın esasında başarı şansının yüksek olduğunu göstermesi gerekiyor ve yargıçlar Kalshi’nin bunu yapmadığına hükmetti. İkinci Daire temyiz mahkemesi Kalshi’nin New York ve Connecticut’a karşı yaşadığı yenilgileri tek bir davada ele aldı ve alt mahkeme kararlarını onadı.
“Davacılar, temyiz sırasında tedbir talebinin gerekli olduğunu gösteren şartı yerine getiremedi” dedi üç yargıçtan oluşan heyet Salı günü. Yargıçlar aynı hukuki konuları içeren bir davada Connecticut’a karşı Coinbase’in yaşadığı yenilgiyi bozmayı da reddetti.
Kalshi eylülde de önemli bir dava kaybetti; bir temyiz mahkemesi Ohio ve Tennessee’nin tahmin piyasasına karşı kumar yasalarını uygulayabileceğine hükmetti. ABD Temyiz Mahkemesi Altıncı Dairesi’ndeki üç yargıçtan oluşan heyet bu davada da oy birliğiyle Kalshi’ye karşı karar verdi.
Trump yönetimi Kalshi’nin yanında
Trump yönetimi, tahmin piyasalarına karşı kumar yasalarını uygulamaya çalışan eyaletlere karşı eş zamanlı olarak dava açıyor. Kalshi ve Polymarket gibi platformları düzenleme yetkisinin tek başına kendisine ait olduğunu iddia eden Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu, Arizona, Connecticut, Illinois, Kentucky, Minnesota, New Mexico, New York, Rhode Island, Utah ve Wisconsin’e dava açtı.
Kalshi’nin en büyük zaferi nisanda Üçüncü Daire’de geldi; temyiz mahkemesi New Jersey’in tahmin piyasalarındaki spor bahislerini düzenleyemeyeceğine hükmetti. Yargıçlar Kalshi’deki bahislerin federal yasada “bir olayın gerçekleşmesine, gerçekleşmemesine veya gerçekleşme derecesine bağlı ödemenin bulunduğu” tanımlanan swap’ları karşıladığına karar verdi.
“Kalshi’nin sporla ilgili olay sözleşmeleri, CFTC lisanslı bir DCM’de işlem gören swap’lardır, bu nedenle CFTC münhasır yetkiye sahiptir” diye yazdı Üçüncü Daire yargıçları.
Ama Kalshi’ye karşı karar veren diğer mahkemeler tahmin piyasasındaki en azından bazı bahis türlerinin swap olmadığını ve ABD hukukunun tahmin piyasalarının hem eyalet hem de federal hükümet tarafından düzenlenmesine izin verdiğini tespit etti. New Jersey, Üçüncü Daire’deki kaybını bozması için Yüksek Mahkeme’ye başvurdu ve 39 başka eyalet ile Columbia Bölgesi New Jersey’in dilekçesini destekleyen bir brifing sundu.
