ABD'deki önde gelen yapay zeka laboratuvarları, son bir ayda fiyatlarını %25 oranında düşürdü. Müşterilerin genellikle modele beslenen veriyi ölçen giriş ve üretilen yanıtı ölçen çıkış tokenları üzerinden ücretlendirildiği bu rekabette, fiyatlar modelin sürümüne ve kullanılan çaba ayarlarına göre de değişiklik gösteriyor. Bu fiyat düşüşü, özellikle Çinli geliştiricilerin daha ucuz ve yetkin modeller sunmasıyla birlikte ABD ve Avrupa müşterileri arasında popülerlik kazandığı bir dönemde gerçekleşti.
OpenAI, orta seviye modeli GPT-5.6 Luna'nın fiyatını milyon giriş tokenı için 1 dolardan 0,20 dolara, milyon çıkış tokenı için ise 6 dolardan 1,20 dolara düşürürken, GPT-5.6 Terra modelinin fiyatını %20 oranında indirdi. Anthropic ise Opus 5 modelini milyon giriş tokenı için 5 dolar ve milyon çıkış tokenı için 25 dolar fiyatla piyasaya sürdü; bu, amiral gemisi Fable 5 modelinin fiyatının tam yarısına denk geliyor. Ayrıca Anthropic, Eylül ayında yürürlüğe girmesi planlanan Sonnet 5 modeli fiyat artışını da iptal etti. OpenAI, en ileri modeli GPT-5.6 Sol'un fiyatını değiştirmeyerek yalnızca API'deki performansını hızlandırdı.
Ancak etiket fiyatları, yapay zeka modelleri arasında doğrudan bir karşılaştırma sunmuyor. Modellerin farklı çaba ayarlarında çalışabilmesi, bir soruyu yanıtlamak için kullanılan işlem gücünü değiştirerek hem performansı hem de görevi tamamlamanın nihai maliyetini etkiliyor. Yapay zeka modellerini matematik, bilim, kodlama ve akıl yürütme alanlarında kıyaslayan Artificial Analysis, Anthropic’in orta çaba ayarındaki Opus 5 modelinin, Moonshot’ın maksimum çaba ayarındaki Kimi K3 modeliyle benzer performans ve görev başına maliyet sunduğunu buldu. Benzer şekilde OpenAI’nin maksimum ayardaki GPT-5.6 Luna'sı, DeepSeek’in V4 Flash modeliyle benzer performans gösterse de görev başına maliyeti neredeyse iki katıydı.
Konuyla ilgili yorum yapmaktan kaçınan Anthropic'e yakın bir kaynak, Opus 5'in Fable 5'in altında fiyatlandırılmasının şirketin “model ailesinin yapısıyla ilgili olduğunu ve rakiplerle bir bağlantısı bulunmadığını” belirtti. Öte yandan, 2020'den beri büyük dil modellerini kullanan web barındırma sağlayıcısı Hostinger'ın yapay zeka teknoloji sorumlusu Mantas Lukauskas, en iyi modellerin fiyatlarının “sabit kaldığını veya arttığını” vurguladı. Lukauskas, son fiyat değişikliklerinin Anthropic ve OpenAI gibi grupların en gelişmiş tekliflerinin maliyetini koruyup koruyamayacaklarının “ilk gerçek testi” olduğunu belirterek, “ABD laboratuvarları ortayı kesti ve zirveyi savunuyor” ifadelerini kullandı.
Yapay zeka fiyat savaşının gerçek olduğu ve şirketlerin artan yapay zeka giderleriyle birlikte daha ucuz Çin modellerine yöneldiği, tokenmaxxing döneminin sona erdiği daha önce rapor edilmişti. Temmuz ayında fiyat indirimlerini açıklayan OpenAI, bu değişikliklerin amacının kurumsal iş yüklerinde modellerin dolar başına performansını iyileştirmek olduğunu belirtmişti. OpenAI konuyla ilgili yaptığı açıklamada, “Esnek bir altyapı portföyü oluşturuyor ve her iş yükünü en iyi çalışabileceği sistemlere uyumlu hale getiriyoruz. Bu yaklaşım, fiyat-performans eğrisinin her iki ucunu da destekliyor” demişti.
