ABD Yüksek Mahkemesi, Teksas'ın uygulama mağazalarını düzenleyen yasasının yürürlüğe girmesine izin verdi. Büyük teknoloji şirketlerinin 'sansür rejimi' olarak nitelendirdiği Teksas Uygulama Mağazası Hesap Verebilirlik Yasası, uygulama mağazalarının kullanıcıların yaşlarını 'ticari olarak makul bir doğrulama yöntemi' ile belirlemesini ve 18 yaş altındakilere kısıtlama getirmesini zorunlu kılıyor.
Apple ve Google geçen yıl yasaya uyum planlarını açıklamış ancak bunun kullanıcıların gizliliğine zarar vereceği uyarısında bulunmuştu.
Konuşmayı düzenleyen yasalar, niteliklerine bağlı olarak farklı denetim düzeylerine tabi tutuluyor. Bölge Yargıcı Pitman'ın kararında, 'Devlet, içerik nedeniyle bazı konuşmacıları diğerlerine tercih ettiğinde, yasa sıkı denetime tabi olmalıdır' ifadesi yer aldı.
Pitman, Teksas yasasının içerik temelli olduğu gerekçesiyle sıkı denetim uygulanmasına karar verdi. Yargıç, yasanın kar amacı gütmeyen kuruluşlar, devlet kurumları ve acil servisler tarafından işletilen belirli uygulama türlerini hariç tuttuğunu, aynı zamanda 'eyaletin sakıncalı veya zararlı bulduğu belirli konuşmalardan küçükleri korumayı' amaçladığını belirtti.
5. Daire ise Pitman'ın yanıldığına hükmetti. 5. Daire paneli, 'En fazla, SB2420 ticari işlem öneren konuşmayı düzenlemektedir ve bu da orta düzey denetime tabidir' dedi. Panel ayrıca, 'uygulama listelerinin, herhangi bir parasal ödeme yapılıp yapılmadığına bakılmaksızın ticari işlem önerdiğini' ekledi.
Panel ayrıca, yasanın orta düzey denetim altında büyük olasılıkla ayakta kalacağını belirtti. Gerekçe olarak, yasanın konuşmayla ilgisi olmayan önemli hükümet çıkarlarını ilerlettiği ve bu hedeflere ulaşmak için gerekenden daha fazla konuşmayı yüklemediği gösterildi.
Panel, 'Yaş doğrulaması, ebeveyn onayı ve uygulamayla ilgili içerik derecelendirmeleri zorunluluğu, Teksas'ın çocukların verilerini, güvenliğini ve mahremiyetini dijital dünyada koruma konusundaki önemli çıkarını doğrudan ve maddi olarak ilerletmektedir... Uygulama indirmelerinin veya uygulama içi satın alımların konusu olan bazı eserlerin Birinci Değişiklik kapsamında korunması, onları ticari işlemleri düzenleyen olağan düzenlemelerden kategorik olarak muaf tutmaz' ifadelerini kullandı.
Panel ayrıca, bölge mahkemesinin yasanın herkese karşı uygulanmasını engelleyen 'evrensel' bir ihtiyati tedbir kararı vermesini eleştirdi ve bunun yerine davacılar ve üyeleriyle sınırlı daha dar bir tedbir kararı verilmesi gerektiğini belirtti.
5. Daire'de kazanan taraf olan Teksas Başsavcısı Ken Paxton, 'Teksas'ın çocukları modern dijital alanın zararlarından korumak için sadece hakkı değil, aynı zamanda görevi de vardır. Ebeveynler, çocuklarının ne indirdiğini bilmeyi ve onları zararlı veya uygunsuz içeriğe erişmekten alıkoyma yeteneğine sahip olmayı hak ediyor' açıklamasını yaptı.
