6 Eylül'de YouTuber Nicholas Light, platformdaki tüm içeriğinin kaldırılmak üzere olduğu izlenimini veren bir video paylaştı. "My Channel will be Deleted Today" başlıklı videoda Light, Remove Your Media adlı şirketin son dönemde başlattığı "binlerce yanlış telif ihlali uyarısının" hedefinde olduğunu iddia etti. 13 dakikalık videonun büyük bölümünde Light, Remove Your Media CEO'su Eric Green'i, Bleach ve One Piece gibi popüler anime serilerinin bahsedildiği ya da kliplerinin kullanıldığı içerik üreten yaratıcıları sistematik olarak hedef alan bir trol olmakla suçladı.
Light'ın 1,3 milyon abonesinden videonun sonunda YouTube'un telif ihlali uyarılarını zaten kaldırdığını ve kanalının silinmeyeceğini itiraf ettiği bölüme kadar kaç kişinin ulaştığı net değil. 8 Eylül'de "My Channel will NOT be deleted" başlığıyla paylaştığı takip videosunda Light, Remove Your Media'nın yaratıcıların geçim kaynaklarını haksız yere tehdit etmesiyle ilgili süregelen tartışmaya katkıda bulunan herkese teşekkür etti.
E-posta yoluyla görüştüğüm Light, Remove Your Media'nın Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası kapsamında gönderdiği DMCA kaldırma taleplerinden kaynaklanan ondan fazla telif ihlali uyarısı aldıktan sonra 60'tan fazla videosunun geçici olarak kaldırıldığını söyledi. Light, "bir videonun kaldırılması ya da uyarı alması tepki kanalları işletenler için neredeyse doğuştan gelen bir durum" olduğunu belirtti. Ancak Remove Your Media'nın yaratıcıların peşine düşme biçiminin kötüye kullanım olduğunu ve telif hakkıyla korunan fikri mülkiyeti meşru şekilde korumakla ilgisi olmadığını vurguladı.
"[Remove Your Media] bu şirketlerin dikkatini çekmeye, umarım onlar tarafından işe alınmayı hedefliyor" diyen Light, "Ama çok savurgan oldukları için kendilerine zarar veriyorlar. Bu konuyu ele alan büyük kanalların hepsiyle birlikte mahvolacaklar" ifadelerini kullandı.
Light'ın bu dramayı izleyici ilgisi için abartıyor olabileceği hissi kolayca oluşsa da, başka içerik üreticilerinin de benzer şekilde aşırı miktarda telif ihlali uyarısı aldığı açık. Bu yaratıcıların birçoğu, bulanıklaştırılmış ya da başka şekilde değiştirilmiş telifli görüntü parçalarının yer aldığı anime ve oyun tepki videolarına odaklanıyor. Yaratıcılar, değiştirilmiş telifli görüntüleri kendilerinin tepkisini verdiği ve/veya yorum yaptığı videoların üzerine bindiriyor.
Bu tür videolar, kameranın önündeki yaratıcıların odak noktası olması gereken tersine bir Mystery Science Theater 3000'e benzese de, izleyiciler bunları telifli materyali ödemeden izlemenin daha az ideal bir yolu olarak da kullanabiliyor. Yaratıcılar içeriklerinin temel olarak dönüştürücü olduğunu ve adil kullanım kapsamında korunduğunu savunuyor, ancak bu durum YouTube'un hesaplarının silinme riskiyle ilgili uyarılar göndermesini engellemedi.
Remove Your Media'nın hukuk temsilcisi Evan F. Stone, Viz Media ve Crunchyroll'un şirketin "en büyük anime müşterileri"nden olduğunu söyledi. Stone, Remove Your Media'nın "her gün binlerce iddia edilen ihlal bağlantısı bildirdiğini" açıkladı; bunların bazıları telif hakkı sahipleri tarafından iletilirken bazıları çevrimiçi aramalarla bulunuyor. Stone, bazı müşterilerin zayıf adil kullanım savunmasına rağmen belirli içerik türlerine karşı "çok hoşgörülü" olduğunu da belirtti. Ancak YouTube'da Remove Your Media'nın peşine düştüğü içerik üreticilerinin ürettiği içeriklerin adil kullanım kapsamında sayılabilecek kadar dönüştürücü olmadığını kesin bir dille ifade etti.
"Bu bağlamda yorum yapmak kullanımı dönüştürücü kılmaz: bu videolar telifli eseri bütünüyle gösteriyor ve bu içeriklerin büyük bir bölümü ücretli duvar arkasında duruyor" diyen Stone, "Bazı izleyicilerin lisanslı sürümler yerine bu sürümleri izlemesi gerçeği eklendiğinde, pazardaki etki gerçek oluyor" ifadelerini kullandı.
Stone ayrıca bazı tepki video yaratıcılarının ücretsiz YouTube kanallarını izleyicileri ücretli Patreon sayfalarına abone olmaya teşvik etmek için kullandığına da dikkat çekti. Remove Your Media'ya göre, bir tepki yaratıcısının iş modeli "birinin tam bölümleri izlemesini kaydetmek ve bu kayıtları bölüm dahil olmak üzere Patreon ödeme duvarının arkasında satmak" olduğunda, şirket her bir yüklemeyi ayrıntılı olarak incelemeden iyi niyetle DMCA kaldırma talebi göndermek zorunda değil.
"Bir yaratıcı belirli bir videonun hatalı şekilde fark edildiğine inanıyorsa, karşı bildirim tam olarak bu durum için var ve işe yarıyor" diyen Stone, "[Remove Your Media]'nın gördüğü şey bunun yerine kanalların her videoya, tam bölüm yüklemeleri dahil, karşı bildirim göndermesi, her birinin yanlışlıkla kaldırıldığına yemin altında yemin etmesi" şeklinde konuştu.
Light'ın bakış açısına göre, onun gibi kanallar telif hakkı sahiplerine de fayda sağlayan benzersiz bir eğlence türü üretiyor. "Sonunda onlar için ücretsiz tanıtım" diyor. Tüm türlerden tepki videoları internette yıllardır popüler ve YouTube'daki görüntülenme sayılarına bakıldığında anime hayranlarının özellikle bu tür içeriği izlediği açık.
Light, "[anime endüstrisi] çalışmalarını Japonya dışında tanıtma konusunda en iyi işi yapmıyor" diye hissettiği için kendisinin ve yaşıtlarının videolarıyla reklam açığını kapattığını söylüyor. Remove Your Media'nın Crunchyroll ve Viz Media dahil belirli anime dağıtım platformları adına çalıştığını söylese de Light, "sektördeki hiçbir şirketin bu kadar savurgan bir şirketle ilişki kurmak istemeyeceğini" düşünüyor. Crunchyroll, Remove Your Media'yı telif hakkını uygulamak için işe alıp almadığı yönündeki The Verge sorularına yanıt vermedi ve Viz Media da kayıt altına yorum yapmadı.
Light'a benzer şekilde, Rice & Ginger YouTube kanalının arkasındaki çift Ron ve Michelle Jackson, telif ihlali ihlalleri nedeniyle yüzlerce kez işaretlendikten sonra hesaplarının birkaç gün içinde silinebileceğini duyuran bir video yükledi. Jackson'lar videonun tıklama tuzağı amaçlı olmadığı vurgusunun yanı sıra izleyicileri Patreon sayfalarına abone olmaya teşvik etti ve yaratıcıların kaldırılma dalgasının "neredeyse hepimiz için cehennemi yaratan tek bir birey" tarafından neden olduğunu söyledi.
Jackson'lar, isimsiz bireyin Eric Green ya da Remove Your Media olup olabileceği ve ilk videoda belirtilen tarihte yani 6 Eylül'de hesaplarının silinmesini nasıl önledikleriyle ilgili The Verge'in yorum talebine yanıt vermedi. 9 Eylül'de YouTuber'lar hesaplarının ertesi gün silinmek üzere planlandığını söyledi ve YouTube'un telif hakkını uygulama yaklaşımını yapay zeka destekli toplu bildirimlere izin veren kırık bir sistem olarak tanımladı. 10 Eylül'e kadar Rice & Ginger YouTube kanalı çevrimiçi kaldı ve Jackson'lar Light'a teşekkür ederek kanalını "kurtardığı" için yeni bir video ile geri döndü.
DMCA kaldırma anlaşmazlıklarını tepki video yaratıcıları ile fikri mülkiyet sahipleri arasında YouTube nasıl ele alıyor diye sorduğumda, politika iletişim yöneticisi Jack Malon, şirketin "içeriğin haklarının kime ait olduğuna karar vermediğini" söyledi. YouTube, telifli içeriğin kime ait olduğunun yasallığını ve bir yaratıcının videolarının adil kullanım kapsamında olup olmadığını arabuluculuk yapmak yerine iki tarafı bir araya getiriyor ve konuyu aralarında çözmelerini sağlıyor.
"Geçerli yasal talepler aldığımızda, telif hakkı yasasına uymak için içeriği kaldırıyoruz" diyen Malon, "Yükleyiciler materyali kullanma haklarına, adil kullanım gibi istisnalar da dahil olmak üzere sahip olduklarına inanıyorlarsa karşı bildirimde bulunabilirler" ifadelerini kullandı.
Malon, YouTube'un yalnızca bir hak sahibinin geçerli ve yasal bir kaldırma talebi gönderdiği durumlarda yaratıcıların videolarını kaldırdığını çünkü şirketin telif hakkı yasasına uymak zorunda olduğunu ekledi. YouTube'a göre yaratıcılar, kaldırılan içerikte yer alan tüm unsurların mülkiyeti veya kullanım izni kanıtını sunmayı içeren bir süreç olan karşı bildirimler göndererek telif ihlali uyarılarını çözebilir. Remove Your Media'nın kaldırma işlemlerinden etkilenen yaratıcıları nasıl seçtiğiyle ilgili sorularıma yanıt olarak, şirketin "kimsenin lisans vermediği bölümlerin ücretli kopyaları için besleyici trafik üreten" YouTube kanallarının peşine düşmeyi önceliklendirdiğini söyledi.
"Bir yaratıcı belirli bir videonun hatalı şekilde fark edildiğine inanıyorsa, karşı bildirim tam olarak bu durum için var ve işe yarıyor" diyen Stone, "[Remove Your Media]'nın gördüğü şey bunun yerine kanalların her videoya, tam bölüm yüklemeleri dahil, karşı bildirim göndermesi, her birinin yanlışlıkla kaldırıldığına yemin altında yemin etmesi" şeklinde konuştu.
Malon, bir yaratıcı karşı bildirimler gönderdikten sonra videolarının geri yüklenebileceğini ve hesaplarındaki uyarıların "hak sahibi, iddia edilen ihlal içeriğini kısıtlamak için yasal işlem kanıtıyla yanıt vermezse" çözülebileceğini söyledi. Ancak YouTube'un kaldırılan içeriğin iddia edilen mülkiyetinin geçerliliğini nasıl doğruladığı tamamen net değil.
10 Eylül'de Light, DMCA anlaşmazlıklarını başlatma ve ele alma biçimi nedeniyle hem Remove Your Media'yı hem de YouTube'u eleştiren başka bir video ile kanalına döndü. Light, Jackson'ların videolarının "birlikte yaptığımız tüm gürültü" sonucunda 10 iş günü içinde geri yükleneceğini söyledi ve bu dramadan finansal kazanç elde etmek için yararlanıyor olabileceği yönündeki spekülasyonlara değindi.
"AdSense sorunlarımın YouTube'a karşı çıkmayı seçtiğim 10 günde başlaması benim için komik" diyen Light, videolarının DMCA mücadelesi sırasında para kazanmasının durdurulduğunu açıkladı. "Gerçekten düşündürücü. Yani belki de 'durumdan para kazanıyor. Bunu sadece para için yapıyor' gibi saçma şeyler söylediğimizde susmalıyız."
Light ve YouTube'un telif hakkı konularını ele alış biçimiyle ilgili konuşan diğer kişilerin deplatform edilmekten yararlanmaya çalışmıyor olmaları muhtemel olsa da, bu drama içerik yaratıcı ekonomisinin belirli dinamiklerinin değişebileceğini gözler önüne serdi. Anime tepki videoları muhtemelen bir süre daha ortadan kaybolmayacak, ancak stüdyoların ve dağıtımcıların fikri mülkiyetlerinin çevrimiçi olarak nasıl yeniden kullanıldığına dair izleme konusunda daha agresif hale geldiği görülüyor. Ve her türlü yaratıcı hâlâ faturalarını ödeyen içeriği üretmek için adil kullanıma güvense de, agresif bir tasfiyeye yakalanmamak için çok daha dikkatli ilerlemeleri gerekebilir.
