Haber grupları ayrıca, haber kazımının hırsızlık olduğunu uyaran içeriden gelen uyarıları dinlemek yerine Microsoft ve OpenAI’nin içerik lisanslamayı hiç tercih etmemesinden de rahatsız. İddialara göre şirketler, haber gruplarının öngöremeyeceği şekilde başka bir pazarda onları da geride bıraktı.
Özellikle sundukları dilekçede haber grupları, Microsoft’un Bing için satın aldığı bir veri setini OpenAI’nin eğitim verisi olarak satmak suretiyle “sektör normlarını” ihlal ettiğini savundu. İddiaya göre bu yeniden kullanım, haber gruplarının temel arama motoru taramasına verdikleri onayın kapsamı dışındaydı ve gruplar bu durumdan haberdar edilmedi. Ayrıca OpenAI’nin, verinin ticari amaçla kullanılmayacağına dair anlaşma bulunan üçüncü bir taraftan 1,8 milyon makaleden oluşan bir NYT veri seti elde ettiği öne sürüldü. Haber gruplarına göre OpenAI çalışanları bu veriyi “model eğitmek için kullanmak uygun olmaz” diye biliyordu ama yine de kullandı.
Haber grupları için sorun sadece Microsoft ve OpenAI değil, içeriklerinden “bedavadan yararlanan” diğer yapay zekâ firmaları da. Dilekçeye göre en dikkat çekici örnek, ChatGPT’nin çıkışından sonra Google’ın AI Overviews özelliğini hızla devreye alması ve daha önce haber sitelerine giden trafiği daha da emmesi oldu.
Mahkemeler yapay zekâ firmalarının haber içeriğini lisanslamak zorunda olduğuna dair netlik sağlamazsa hem haber yayıncıları hem de yapay zekâ firmaları mahvolabilir. Davacılar, Microsoft’a ait bir iç dokümanda “GenAI’nın, temel modelin eğitildiği veriyi üreten kişilerin istihdamını ‘önemli ölçüde bozabileceği’ yönünde ‘gerçek bir risk’ bulunduğu”na dair uzlaşıldığını belirtti. Haber gruplarına göre Microsoft, büyük dil modellerinin kendi tedarik zincirlerini yok etme sorununu gösteren bir karikatür bile ekledi:
Microsoft iç dokümanındaki karikatür.
“Yapay zekâ şirketleri, her şirket teknolojilerinin dayandığı yaratıcı eserlerin üretimini sürdürebilmek için ödeme yapsa sektörün geneli fayda görecek olsa da, her bir şirket başkaları öderken içeriği bedava almanın daha avantajlı olduğu için bu ‘kıyamet döngüsünden’ çıkamıyor,” diye savundu haber grupları.
Bu kör açgözlülüğün kanıtı olarak dilekçede, Brockman’ın OpenAI teknolojisini ticarileştirerek kazanılabilecek “gazilyonlarca” paradan “derinlemesine motive” olduğu vurgulandı.
“Haberleri yapay zekâ için kopyalamanın adil kullanım sayılmayacağı tespiti, OpenAI ve Microsoft da dahil tüm yapay zekâ şirketlerini eşit bir zemine oturtarak bu mahkûmiyet ikilemini çözer,” dedi haber kuruluşları.
Bu haber, New York Daily News avukatı Steven Lieberman’ın açıklamasıyla güncellendi.
