Anthropic'in en güçlü yapay zeka modellerini çevrimdışına almasının üzerinden iki hafta geçti. Trump yönetiminin Cuma akşamı verdiği ültimatomun ardından şirket hemen harekete geçmiş, bir dizi üst düzey yöneticisini Washington'a göndermişti. Ancak bugüne kadar görüşmelerle ilgili kayda değer bir gelişme yaşanmadı ve çözüm için hâlâ bir yol haritası belirlenmiş değil.
Anthropic bu hafta birden çok kez yorum yapmayı reddetti ve görüşmelerin durumu hakkında paylaşacak yeni bir haber olmadığını söyledi. Oysa haberin kendisi tam da bu sessizlikte yatıyor. 14 gün süren yoğun müzakerelere rağmen kimse Anthropic'in en güçlü yapay zeka modellerinin ne zaman ya da geri gelip gelmeyeceğini bilmiyor. Üstelik her geçen gün durum yalnızca Anthropic için değil, tüm ABD yapay zeka endüstrisi için daha vahim bir hal alıyor.
Trump yönetiminin 12 Haziran'da yayımladığı ihracat kontrolü kararı, güvenlik endişeleri gerekçesiyle Anthropic'ten Mythos 5 ve Fable 5 modellerine 'herhangi bir yabancı uyruklunun' erişimini askıya almasını istedi. Bu yasak, ABD içindeki ve dışındaki ABD vatandaşı olmayan herkesi kapsıyor; Anthropic'in kendi çalışanları da buna dahil. Şirket şu ana kadar tek seçeneğinin bu modelleri çevrimdışı tutmak olduğu sonucuna vardı.
Anthropic ile yönetim arasındaki anlaşmazlığın neden tam olarak çözülemediği ise belirsiz. Sorunlardan biri, yapay zeka sistemlerine ihracat kontrollerini uygulamak için net bir çerçeve bulunmaması olabilir. Çift kullanımlı ürünler üreten çoğu şirket, savunma veya askeri potansiyeli olan sivil sistemlerini üretim sürecinde adeta bir kontrol listesi kullanarak değerlendirebiliyor. Ancak Anthropic, kuralları ilk prensiplerden itibaren uygulamaya çalışan karmaşık bir bürokrasiyle karşı karşıya.
Normal şartlarda bu tür bir ihracat kontrol süreci aylar hatta yıllar sürebiliyor ve ürün pazara çıkmadan sonuçlanabiliyor. Oysa The Verge'in daha önce aktardığına göre, ABD Ticaret Bakanlığı Fable 5'i piyasaya sürülmeden önce test etmiş ve herhangi bir şikayette bulunmamıştı. Görüşmelere yakın bir kaynak, Anthropic'in modellerinin güvenli olduğu sonucuna vardığını söyledi. Bakanlık, ta ki birilerinin (iddiaya göre Amazon CEO'su Andy Jassy) Fable 5'in güvenlik önlemlerini aşmanın bir yolunu bildirmesine kadar harekete geçmedi. Ardından tüm süreç birkaç güne sıkıştırıldı.
Güvenlik uzmanı ve Luta Security'nin kurucusu Katie Moussouris, Anthropic'in talebi üzerine Fable 5'teki güvenlik açığı raporunu inceledi. Ona göre bu açık gereğinden fazla abartılıyor. Bir blog yazısında Moussouris, araştırmacıların Fable 5'in güvenlik açıklarını bulmasını engelleyen önlemleri nasıl aştığını detaylandırdı. Model, 'güvenlik sorunları' için kod inceleme taleplerini reddediyor, ancak 'bu kodu düzelt' komutu ve ardından gelen manuel yönlendirmelerle açıklaması gerekmeyen güvenlik zafiyetlerini işaretleyebiliyordu.
Moussouris'e göre bu durum bu kadar sert bir hükümet müdahalesini gerektirmemeli; aksine bu, yapay zeka ile kod yazma için önemli bir araç. 'Savunmacıların, bir dosyadaki hataları düzeltmesi, düzeltmenin neden önemli olduğunu açıklaması ve yamanın çalıştığını doğrulayan testler yazması için yapay zekaya sorabilmesi gerekir,' diye yazdı. 'Bu, bir güvenlik önlemini atlatmak değil. Bir yapay zeka modelinin savunma güvenliği için yapabileceği en değerli şeydir: savunmacıların her gün yaptığı bulma, düzeltme ve test döngüsünü yürütmek.'
Wired'ın haberine göre, geçtiğimiz hafta Anthropic'in kurucu ortağı Tom Brown, CEO Dario Amodei'nin yerini alarak Trump yönetimiyle müzakerelere başladı. Sarah Heck de şirketin kamu politikası sorumlusu olarak görüşmelere katılıyor. Ancak herhangi bir ilerleme kaydedilip kaydedilmediği belli değil; görüşmeler son derece yavaş ilerliyor.
Gecikmenin nedenleri ne olursa olsun, Anthropic için bu ciddi bir darbe. Uzun süren müzakereler öncesinde Anthropic, kâr edebilen nadir yapay zeka şirketlerinden biri olarak görülüyordu. Girdi token'ları daha düşük güçlü Opus 4.8'in iki katı fiyata satılan Mythos sınıfı modellerin, yaklaşan halka arz öncesinde şirketin gelirlerini artırması bekleniyordu. Mythos'un siber güvenlik becerileri, aylarca süren hukuki ve retorik çatışmanın ardından Trump yönetimiyle ilişkileri yumuşatmış görünüyordu.
Anthropic, Mythos'tan elde ettiği gelire ihtiyaç duyuyor. Hem yakın zamanda anlaşma yaptığı SpaceX'e veri merkezlerine erişim için yılda 15 milyar dolar ödeme taahhüdü, hem de halka arz öncesi kamuoyundaki imajı için bu gelir kritik. Anthropic'in iki büyük hissedarı Google ve Amazon da bu süreçte dikkatli bir şekilde Trump'ın iyi tarafında kalmaya çalışıyor; dolayısıyla onlar da bu durumdan memnun değiller.
Bu yavaş ilerleyen müzakereler, yalnızca Mythos'un kapatılması nedeniyle değil, ABD'nin riskli gördüğü yapay zeka sistemlerini kapatma isteğini göstermesi nedeniyle de küresel yapay zeka pazarında bir boşluk yarattı. OpenAI, Google ve Microsoft gibi birçok ABD şirketinin Mythos'a benzer riskler taşıyabilecek modelleri bulunuyor. Ülkeler Amerikan yapımı olmayan yapay zeka çağrıları yapmaya başladı bile. Siber güvenlik uzmanı Alex Stamos, geçen hafta The Verge'e yaptığı açıklamada, 'Çinlilerle bir yarış içindeyken Amerika'nın şampiyonlarından biri ABD hükümeti tarafından sakatlanıyor. Bu inanılmaz aptalca,' dedi.
Günler geçtikçe bu şirketler için durum daha da kötüleşiyor. Modelleri, Mythos seviyesinde yeteneklere yaklaşıyor ve bu da bir ihracat kontrolü kararını tetikleyebilir. Nitekim OpenAI'in GPT-5.5 Cyber'ı, belirli kriterlerde Mythos 5'i geçti. Trump yönetiminin de güvenlik endişeleriyle OpenAI'den GPT-5.6'nın çıkışını ertelemesini istediği, her müşterinin hükümet tarafından tek tek onaylanmasının planlandığı bildiriliyor. Anthropic ve OpenAI'in halka arzları yaklaşıyor. Ve her geçen gün, Çin yapay zeka yarışında daha da öne geçiyor.
İronik bir şekilde, yönetimin bu kararı, aylardır yapay zeka güvenlik önlemlerini ve düzenlemelerini ortadan kaldırmaya çalıştığı bir dönemde geldi. Trump'ın ilk kapsamlı düzenleyici kararlarından biri bu oldu. Ancak çok sayıda siber güvenlik lideri bir araya gelerek, eğer düzenleme yapılacaksa bunun doğru yol olmadığını söyledi. Trump yönetiminin Biden dönemi yapay zeka düzenlemelerini geri alma vaatlerine rağmen, birçok açıdan bu zemini geri kazandığı ve hatta daha da ileri gittiği görülüyor.
