Elon Musk, Bill Savitt tarafından sorgulandığı Musk v. Altman davasında bir çocuk gibi öfke nöbeti geçirdi. Savitt'in soruları, Musk'a göre onu yanıltmaya yönelik olarak tasarlanmıştı. Musk, Savitt'e "Çoğunlukla adil olmayan sorular soruyorsun" dedi.
Savitt, sorgulama sırasında mild-mannered ve soft-spoken bir tavır sergiledi. Soruları genellikle kolayca cevaplanabilirdi ve bazen Musk'a daha önce aynı gün yaptığı direkt sorgulamadaki ifadelerini tekrar etmesini sordu. Musk'ın daha önce mutlu bir şekilde kendi avukatına söylediklerini aniden unuttuğu, Musk'ın güvenilir bir anlatıcı olmadığını kanıtlamak için önemli bir adım oldu.
Savitt, önemli birçok davada yer aldı. Coinbase'in Securities and Exchange Commission'a karşı mücadelesini, KKR'nin Corwin v. KKR Financial davasındaki savunmasını ve Sotheby's'in zehirli hap savunmasını temsil etti. Lawdragon, 2015 yılında "Eğer Wall Street Journal'i okuyorsanız, Bill Savitt'in günlük takvimini görmüş olursunuz" diye yazdı.
Savitt, Musk'la daha önce Tesla'nın SolarCity satın alma işleminde ve sonuçlanan davalarda karşı karşıya gelmişti. Ancak Musk'la doğrudan hiç karşılaşmamıştı. Musk, Twitter'ı satın alma anlaşmasından vazgeçmeye çalıştığında, Savitt Twitter'ı temsil etti ve kazandı. Musk v. Altman davasında da kazandı.
Savitt, Musk veya şirketlerine karşı yeni davalara bakmadığını söyledi. Ancak Musk'ın kendisi birçok dava açtığı düşünülürse, Savitt'in Musk'ın yasal düşmanı olarak meşgul olabileceği öngörülebilir.
Savitt, bir davaya hazırlanmak için massive bir hazırlık gerektiğini ve her ilgili belgeyi bilmeyi gerektiğini vurguladı. Ayrıca, bir tanığın güçlü bir kişiliğe sahip olabileceğini ve bu durumda avukatın görevinin daha zor olabileceğini belirtti.
Savitt, bir davanın yasal sonuçlarının yanı sıra, ticari ve reputasyonel etkilerini de düşünmek gerektiğini söyledi. Bir avukatın, sadece mahkeme ve yargıçlarla değil, aynı zamanda müşterisinin ve karşı tarafın hedef ve stratejileriyle de ilgilenmesi gerektiğini belirtti.
Savitt, gitar çalmayı sevdiğini ve bu hobisinin onu rahatlatmaya yardımcı olduğunu söyledi. San Francisco'daki dava ofisinde bir gitar ve bir amplifikatörü vardı ve bunları kullanırken fikirlerini toparlayabiliyordu.
Savitt, yapay zeka ve yasal uygulamalarının gelecekte önemli bir tartışma konusu olacağını düşünüyor. AI'nin yasal sistemde nasıl kullanılacağı ve denetleneceği konusunda birçok soru işareti olduğunu belirtti.
Savitt, Delaware Eyalet Mahkemesi'nin yapay zeka konusunda uzmanlaşmış bir mahkeme olacağını öngörüyor. Ayrıca, yapay zeka konusunda uzmanlaşmış avukatların ortaya çıkacağını düşünüyor.
