Microsoft, The New York Times ve çeşitli kitap yazarları gibi yayıncıların telif hakkı iddialarına karşı verdiği hukuki mücadelede yeni belgeler sundu. Şirket, bu belgelerde Copilot'un haber makalelerinden veya kitaplardan tek bir tam cümleyi bile nadiren kopyaladığını, orijinalinin yerini alabilecek büyük metin parçalarını ise hiç üretmediğini savunuyor.
Davanın keşif aşaması kapsamında Microsoft, haber yayıncılarının tuttuğu bir uzmana 8,2 milyon Copilot sohbet kaydını sundu. Şirket, bu kayıtların özellikle "Haber Davacılarının web sitelerinin kullanımına işaret eden anahtar kelimeleri içerdiği ve bu nedenle davacıların eserlerini barındırma ihtimalinin en yüksek olduğu" gerekçesiyle seçildiğini belirtiyor. Yapılan analiz sonucunda, bu kayıtlardan 59.545'inin, yapay zeka modelini eğitmek için kullanılan haber içerikleriyle en az 16 ortak kelime içerdiği ortaya çıktı. Microsoft'a göre, Araştırmacı Gazetecilik Merkezi (CIR) için çalışan bir uzman, veri setinde CIR çalışmalarıyla "önemli ölçüde örtüşen" 51 durum buldu. Benzer şekilde, yazarların davasındaki bir uzman da Copilot ile yapılan 8,2 milyon konuşmanın yalnızca 24'ünde en az 30 eşleşen kelime içeren yanıt olduğunu tespit etti. Microsoft, incelenen 212 kitaptan sadece 10'unda herhangi bir eşleşme olduğunu iddia ediyor. The New York Times, CIR ve Yazarlar Birliği, yorum taleplerine henüz yanıt vermedi.
Microsoft, bu rakamların telif hakkıyla korunan içeriklerin yapay zeka eğitim veri setleri için kullanılmasının "adil kullanım" olarak kabul edilmesi gerektiği yönündeki tezini güçlendirdiğini savunuyor. Şirkete göre, Copilot gibi sistemler telif hakkıyla korunan materyalleri kullanmaya dayansa da, ortaya çıkan sistemler orijinallerinden çok farklı amaçlarla kullanılıyor. Microsoft, bu sistemlerin bazen metin bölümlerini kopyalamasının, "Büyük Dil Modeli (LLM) eğitiminin dönüştürücü amacını hiçbir şekilde zayıflatmadığı" sonucuna varıyor.
Bu belgeler, yayıncıların ve yazarların Microsoft ile OpenAI'ye açtığı hukuki mücadelenin bir parçası olarak sunuldu. Davacılar, bu şirketlerin kendi eserleri üzerine ürünler geliştirdiğini ve telif hakkıyla korunan içerikleri birebir kullanarak onlarla doğrudan rekabet ettiğini iddia ediyor. Yayıncıların ve kitap yazarlarının itirazlarına rağmen, süreci hızlandırmak için her iki tarafın iddiaları tek bir hakimin altında birleştirildi. Microsoft, Cuma günü sunduğu belgede, davanın erken bir aşamada sona ermesini sağlayacak bir özet karar verilmesi için hakime çağrıda bulundu. Öte yandan Trump yönetimi de bu hafta New York Times davasında OpenAI'yi destekleyen bir ilgi beyanı sundu. Hakim yayıncıların ve yazarların tarafında yer alırsa, hukuk mücadelesi mahkemede devam edecek.
