Uzayda bir silahlanma yarışını durdurmaktan bahsettiğimizde, akla genellikle bağlayıcı antlaşmalar ya da ülkelerin kendi istekleriyle katıldığı anlaşmalar geliyor. Birçok ülke kendi başına güven inşa etmeye odaklanmış durumda. Görünen o ki, uzaydaki en kıt kaynak güven ve ona yeterince sahip değiliz.
Güven inşa etmek için birbirimize karşı şeffaf ve dürüst olmalıyız. Bu, uzayın istikrarlı kalmasını sağlar. Çoğu devletin üzerinde hemfikir olduğu bazı temel ilkeler var. Örneğin, bir devletin başka bir devletin uydusuna müdahale etmesi, tüm uzay ekosistemi için bir tehdit olarak kabul ediliyor. Uzay altyapısına kasıtlı olarak zarar vermek, büyük miktarda enkaz oluşturabilir ve bu da devletler arasında uzun süreli çatışmalara yol açabilir. Neyse ki, çatışmaların kontrolden çıkmasını engelleyen ve devletlerin birbirine yeniden güvenmesine yardımcı olan kurallar mevcut. Dış Uzay Antlaşması, uzayın çatışmalardan uzak bir yer olması gerektiğini söyler ve sorunları hızlıca çözmemize olanak tanıyan esnek kurallarımız var.
Bağlayıcı olmayan anlaşmalar, birlikte çalışmamıza ve şeffaflığı artırmamıza yardımcı oluyor. Bu da çatışmaya yol açabilecek hataların olasılığını azaltıyor. Uzayın herkesin yararına kullanılmasını bu sayede garanti altına alabiliyoruz. Şimdi ise tüm dünya, şu ana kadar üzerinde anlaştığımız her şeyi değiştirebilecek bir sorunla karşı karşıya: yapay zeka. Askeri güçler uzayda yapay zeka kullanmaya başladığında neler olacağını çok iyi düşünmeliyiz.
Yapay Zeka Kör Noktası
Uzay endüstrisi, otonom çarpışma önleme gibi birçok alanda yapay zekayı agresif bir şekilde benimsiyor. Yapay zeka ayrıca Dünya'nın uzaydan gözlemlenmesi ve verilerin analiz edilmesine de yardımcı oluyor.
Bir devlet, yerde afetlere müdahale edecek veya hassas tarım yapacak kaynaklara sahip olmasa bile yapay zekayı kullanabilir. Ancak yapay zeka, uzayda silahlanma yarışının önlenmesi konusunda da riskler yaratıyor.
Temel Sorgulama: BM Şartı'nın 2(4). Maddesi
Birleşmiş Milletler Şartı'nda devletlerin birbirlerine karşı güç kullanamayacağını belirten bir kural var. Bu kural, Şart'ın 2(4). maddesinde yer alıyor. Maddeye göre devletler, diğer devletlerin toprak bütünlüğüne veya siyasi bağımsızlığına karşı güç kullanma tehdidinde bulunamaz veya güç kullanamaz.
Tarihsel olarak "güç" terimi, fiziksel kuvvet kullanan bir gücü tanımlamak için kullanılmıştır. Dolayısıyla, otonom bir sistem fiziksel olmayan bir yolla (örneğin bir siber saldırıyla) zarara yol açarsa, bunun bu özel yasaya aykırı olup olmadığı net değil.
Bir diğer soru ise, devletlerin kendi başlarına hareket etmeleri için programladıkları makinelerin eylemlerinden sorumlu tutulup tutulamayacağı. Sorun şu ki, 2(4). madde devletlerin neyi amaçladığına odaklanmıştır. Otonom sistemlerin niyetleri yoktur; sadece kendilerine verilen talimatları takip ederler.
Birleşmiş Milletler Uluslararası Hukuk Komisyonu, makinelerin eylemlerinden sorumlu tutulamayacağını belirtmiştir. Bu, devletlerin bir makinenin eylemlerinden dolayı sorumluluğu üstlenmekten kaçınamayacağı anlamına gelir.
İsnat Prensibi (Principle of Attribution) olarak adlandırılan bir ilke, devletlerin otonom silahlarının yaptıklarından hesap vermesi gerektiğini söyler. Bu, otonom bir silah bir eylemde bulunursa, silaha sahip olan devletin "sorumlu silahtır" diyerek sorumluluktan kaçamayacağı anlamına gelir.
Hesap Verebilirlik Prensibi (Principle of Accountability) ise devletlerin savaş eylemi olarak kabul edilebilecek herhangi bir şey yapmaktan kaçınması gerektiğini belirtir. BM Şartı ve bu ilkeler, devletlerin kurallara uymasını ve birbirlerine karşı güç kullanmamasını sağlamak için önemlidir.
LAWS Tartışması: Dünya'dan Uzaya
Uluslararası toplum bir süredir Ölümcül Otonom Silah Sistemleri (LAWS) hakkında tartışıyor. Bu tartışma Cenevre'deki BM Belirli Konvansiyonel Silahlar Sözleşmesi'nde başladı. Şimdi ise insanlar uzayı nasıl kullandığımızı da düşünüyor. Dünya için yaptığımız gibi uzay için de kurallar koymamız gerekiyor.
Bir fikir, insanların robotlar üzerinde kontrol sahibi olmasını sağlamak ve silahları dikkatlice denetlemek. Kara savaşında insanlar makineler kadar hızlı, hatta onlardan daha hızlı tepki verebilir. Uzay ise farklıdır. Uzayda olaylar çok hızlı gerçekleşir. Uzaydaki nesneler saniyede binlerce metre hızla hareket eder. Bu nedenle kararların saniyenin çok küçük bir bölümünde alınması gerekir.
Uzaydaki bir silah hata yaparsa, bir uzay çöpünü füze sanabilir. Uzaydaki bir Ölümcül Otonom Silah Sistemi düzgün çalışmazsa, bir testi saldırı olarak algılayabilir. Bu da dünyayı tehlikeye atabilir. Ölümcül Otonom Silah Sistemleri konusunda dikkatli olmalıyız.
Algoritmayı Müttefike Dönüştürmek
Yapay zeka kullanımı kötü bir şey olmasa da kontrol altında tutulması gerekiyor.
Yapay zeka, neden değiştirilebilir anlaşmalara ihtiyacımız olduğunun güzel bir örneği. Çünkü değiştirilemeyen anlaşmalar yaparsak, üzerinde anlaştığımız anda geçerliliğini yitirmiş olabilirler.
Yapay zeka ile ilerleme kaydetmek için sahip olduğumuz fırsatları kullanmalıyız. Bunu, yapay zekanın nasıl çalıştığı konusunda şeffaf olarak yapabiliriz. Füzelerle saldırmayacağımız gibi, yapay zekayı kullanarak uydulara saldırmamayı da kabul edebiliriz.
Yapay zekayı uzaydaki nesneleri takip etmek için kullanırsak, uzay enkazı sorununu çözmeye ve devletlerimizi güvende tutmaya yardımcı olabilir. Özellikle bu alana fazla bütçe ayıramayan devletler için, yapay zeka ile uzay takibinin iyi bir şey olduğunu söylersek, potansiyel bir tehdidi güvenlik aracına dönüştürebiliriz.
Bu, tüm dünya için önemli bir konu ve önümüzdeki beş yılda alacağımız kararlar, uzayın önümüzdeki 50 yıl boyunca ne kadar güvenli olacağını etkileyecek. Devletler ve özel şirketler, yapay zekanın herkesin yararına kullanılmasını sağlamak için birlikte çalışmalı. Bu, uzayın geleceği için çok önemli. Uydularımız akıllandıkça devletlerle olan ilişkilerimizin de değişmesi gerekiyor.
Sonuç olarak, uzay, onu keşfetmek ve kullanmak isteyen herkes için bir barış ve karşılıklı refah bölgesi olarak kalmalıdır.
Yarbay Mihail Istvanovics Várdai, Macaristan Savunma Bakanlığı Savunma Politikası Dairesi Silah Kontrol Birimi'nin başkanıdır.
