ABD Adalet Bakanlığı, bir Amerikan vatandaşını sınır yetkililerine verdiği şifrenin telefonunun tüm içeriğini silmesi nedeniyle yargılıyor. İddianame ve basın haberlerine göre bu, ABD'de bir telefonun yazılımındaki 'baskı şifresi' özelliğini kullanarak verileri yok etmekle suçlanan ilk kişi olabilir.
Geçtiğimiz Pazartesi günü mahkemedeki ilk duruşmanın ardından The Guardian'ın haberine göre, Atlanta'da yaşayan Samuel Tunick suçlamalara karşı mücadele ediyor. Tunick'in avukatları, ABD Gümrük ve Sınır Koruma'nın geçen yıl ülkeye dönerken telefonuna el koymasının yasa dışı olduğunu ve telefonun silinmesi de dahil tüm delillerin geçersiz sayılması gerektiğini savunuyor.
Dava, çoğu modern Google Pixel cihazında bulunan yazılımın yerine çalışan özel bir Android işletim sistemi olan GrapheneOS'taki bir özellik etrafında şekilleniyor. Tunick'in avukatları, telefonunda GrapheneOS çalıştığını doğruladı. Bu yazılım özelliği, cihaz sahibinin, kullanıcının kilit açma şifresi yerine girildiğinde cihazın içeriğini kasıtlı olarak silen bir şifre belirlemesine olanak tanıyor.
Tunick'in davası, sınırda hangi anayasal hakların kullanılabileceği konusundaki tartışmaları da yeniden alevlendirdi. ABD hükümeti uzun süredir, bir kişinin ülkeye girişine izin verilene kadar sınırın ABD toprağı sayılmadığını savunuyor.
Hükümetin iddianamesinde bir yazım hatası bulunuyor ('Untied States Code' yazılmış). İddianameye göre Tunick, sınır yetkililerine telefonun 'dijital içeriğini silmesine' neden olan bir şifre verdi. Tunick'in avukatları, delillerin geçersiz sayılması için bir dilekçe verdi ve gözaltı ile el koymanın yasa dışı olduğunu iddia etti. Dilekçede, sınır yetkililerinin Tunick'i 24 Ocak 2025'te denizaşırı ülkelerden dönerken Atlanta Hartsfield-Jackson Havalimanı'nda ikincil incelemeye aldığı ancak defalarca avukata erişiminin engellendiği ve yasal haklarının bildirilmediği belirtildi.
Tunick'in avukatları, hükümetin telefonuna erişim talebini çocuk istismarı görüntüleri arama bahanesiyle yaptığını ancak şüphesini haklı çıkaracak hiçbir kanıt sunmadığını öne sürdü. Dilekçeye göre hükümet aslında Tunick'i, Atlanta'da 'Cop City' olarak adlandırılan kolluk kuvvetleri için devasa bir eğitim kampüsünün geliştirilmesine karşı çıkan uzun süredir devam eden bir çevre hareketi olan Defend the Atlanta Forest ile bağlantısı nedeniyle soruşturuyordu.
Dilekçede, sınır yetkililerinin Tunick'in telefonunu aramak için arama emrine ihtiyaçları olmadığını çünkü henüz ABD sınırını geçmediğini iddia ettikleri belirtildi. ABD hükümeti uzun süredir, bir kişinin Amerika Birleşik Devletleri'ne girişine izin verilene kadar arama emri veya mahkeme kararı olmadan kişilerin cihazlarını arayabileceğini ve el koyabileceğini savunuyor.
Tunick şifresini verdikten ve yetkililer şifreyi girdikten sonra 'ekran karardı, birkaç kez yanıp söndü ve telefon yeniden başlamış gibi göründü.' Yetkililer yine de telefona el koydu ve ardından Tunick'e gidebileceğini ve ABD'ye giriş yapabileceğini söyledi.
Savcılar daha sonra Tunick'i, bir yetkilinin el koymasını engellemek için bilerek mülkü yok etmeyi veya zarar vermeyi yasa dışı kılan federal bir yasaya göre suçladı. Tunick suçlamaları reddetti.
Tunick'in hukuk ekibindeki yardımcı federal kamu avukatı Matthew Dodge, TechCrunch'a federal yasanın bir iddianamede kullanılmasının son derece nadir olduğunu söyledi. Güvenlik uzmanları da daha önce bu şekilde suçlamalar görmediklerini belirtti.
Electronic Frontier Foundation'da kıdemli teknoloji uzmanı Bill Buddington ve risk altındaki kişileri korumak için çalışan güvenlik danışmanlık firması Granitt'in kurucusu Runa Sandvik, TechCrunch'a baskı şifrelerinin kullanımını içeren benzer davalar görmediklerini söyledi. Sandvik, 'Bunu daha önce görmedim, ancak yıllar boyunca aktivistler ve gazetecilerle potansiyel senaryoyu tartıştım. Bence bu dava, yetkililerin bilerek verileri yok ettiğinizi iddia edebileceğinin bir hatırlatıcısı, bu yüzden belirli sınırları geçerken o verileri yanınızda bulundurmamak daha iyi' dedi. Sandvik ayrıca 'Biraz önceden planlama ile gideceğiniz yere vardığınızda ihtiyacınız olan verileri her zaman indirebilirsiniz' diye ekledi.
Electronic Frontier Foundation, ABD sınırında verilerinizi ve güvenliğinizi nasıl koruyacağınız ve hangi haklara sahip olduğunuzu açıklayan rehberler sunuyor.
Davaya bakan Atlanta federal mahkemesinin, Tunick'in delillerin geçersiz sayılması talebiyle ilgili kararını bu yıl içinde vermesi bekleniyor. Adalet Bakanlığı sözcüsü TechCrunch'ın yorum talebine yanıt vermedi.
