Google, Bağımsızlık Bildirgesi'nin imzalanmasının 250. yıl dönümü için yayınladığı yeni reklamında 'Kurucu Babalar'ın Google Workspace ve yapay zeka araçlarını kullanması halinde neler olabileceğini mizahi bir dille ele alıyor. Reklam, özellikle yapay zeka vurgusu nedeniyle sosyal medyada karışık tepkiler alırken, tarihçi Angus Johnston reklamın büyük kısmının gerçek AI ile yapılmadığına dikkat çekti.
"1776 yapımı bir grup projesi" sloganıyla yayınlanan reklamda, Thomas Jefferson bildirgeyi kaleme alırken Ben Franklin'den gelen ısrarlı bir mesajla karşılaşıyor. Franklin'in mesajına yanıt olarak Jefferson, taslağın fotoğrafını çekip yapay zeka ile Google Docs'a aktarıyor. Franklin ve Adams belge üzerinde 'öneri modu'nda düzenlemeler yaparken süreç tamamen Google odaklı bir işbirliğine dönüşüyor: Google Calendar üzerinden toplantı ayarlanıp Google Meet'te gerçekleştiriliyor (katılımcıların tamamının kamerasını kapattığı görülüyor) ve son olarak her şey e-imza ile onaylanıp havai fişekler patlıyor. Bir sahnede 'Nano Banana' rumuzlu kullanıcı, ulusal mühür için hindili bir tasarım deniyor.
2026'da bir teknoloji şirketinden bekleneceği üzere, reklamda yapay zekanın da önemli bir rolü var. Kurgusal kurucu babalar, ulusal mühür için farklı hayvan seçeneklerini denemek üzere Google'ın "help me visualize" (görselleştirmeme yardım et) yapay zeka aracını kullanıyor. Gemini toplantıda notlar alırken, kurucular Kral III. George'un belge erişim talebini reddetmeden önce sohbet robotundan tavsiye istiyor.
Reklamın dili oldukça ironik. Bir sahnede Sam Adams'ın "Bunu bira içerken çözemez miyiz?" sorusu dikkat çekiyor. Yapay zeka vurgusu, son dönemde yayınlanan diğer birçok reklama kıyasla daha ölçülü. Ayrıca, bir babanın kızına mektup yazmak için Gemini'yi kullandığı ve büyük tepki çeken Google reklamının aksine, bu reklam Bağımsızlık Bildirgesi'nin asıl metninin AI tarafından geliştirilebileceği yönünde herhangi bir imada bulunmuyor. Reklamın belki de en yapay zeka odaklı unsuru, izleyiciye yapay zeka üretimi videoların o tuhaf parıltısını hissettiren görüntülerin kendisi.
YouTube ve Instagram'da izleyici yorumları çoğunlukla olumlu olsa da, Bluesky'daki tepkilerin oldukça eleştirel olduğu görülüyor. Kullanıcılar reklamı "cringey" (utanç verici), "stunningly tone deaf" (son derece duyarsız), "yersiz, basit ve düpedüz aptalca" (ill-advised, corny, and just plain dumb) olarak nitelendirirken, bir kullanıcı reklamın izleyicilere "telefonu pencereden fırlatma isteği" uyandırdığını yazdı. Bir başka kullanıcı ise, "Acaba kurucu babalar kadınların oy hakkını, köleliği veya Kaderin Manifestosu'nu sorsalardı Gemini ne cevap verirdi?" sorusunu yönelterek reklamın tarihsel bağlamdan ne kadar kopuk olduğuna dikkat çekti. En büyük hedef ise yapay zeka vurgusu oldu. Ancak tarihçi Angus Johnston'ın da aralarında bulunduğu birçok kullanıcı, reklamın büyük kısmının aslında gerçek yapay zeka ile üretilmediğine dikkat çekti: "Bunun ne kadar azının gerçek AI olduğu inanılmaz."
Johnston, "Bir mısırlık fantezi şakasında bile AI'ın politik organizasyon, yazı veya insan işbirliği için faydalı bir araç olduğunu savunmak imkansız" ifadelerini kullandı.
