Saha karıştırma girişimlerine karşı dayanıklı olan, insan operatörlerine millerce fiber optik kabloyla fiziksel olarak bağlı dronlar, Ukrayna'da savaşın bu kadar yaygın bir silahı haline geldi ki ağaçlar ve tarlalar balıkçılık ipi inceliğinde dolaşık kablolarla dolu. Ancak Çin'den bu fiber optik malzemeyi ithal etmek daha maliyetli hale geldi çünkü dron savaşının ihtiyaçları, aynı sınırlı arz için yapay zeka veri merkezlerinin küresel talebiyle rekabet ediyor ve bu yüzden Ukraynalı dron üreticileri adapte oluyor.
Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik tam ölçekli işgali Şubat 2022'de başladığından beri Ukraynalılar zorunluluktan ilk kişi görüşlü (FPV) quadcopter dronlar ve diğer daha ağır dron tipleriyle ilgili sürekli olarak savaş alanı yenilikleri geliştirmek zorunda kaldı. Ancak Rus ordusu, 2024'te Ukrayna güçlerinin Kursk Oblastı'na sınır ötesi saldırısını püskürtmek için karıştırılamayan fiber optik dronları ilk kez kullanan taraf oldu. Ukraynalılar, dronların radyo kontrollü dronları etkisiz hale getirebilecek elektronik harp karıştırma girişimlerini umursamama yeteneği nedeniyle hızla kendi fiber optik dronlarını geliştirmeye başladı.
Rusya ve Ukrayna, bazı hazır dronlar ve fiber optik kablo da dahil olmak üzere geniş bir dron bileşeni yelpazesi için Çinli tedarikçilere güveniyor. Fiber, çok büyük makaralar etrafına sarılmış toplu siparişler halinde veya bazen dronlara montaj için hazır küçük bitmiş makaralar halinde geliyor. Bitmiş makaralar, dronların düzenli olarak onlarca mil menzilde, bağımsız Rus yayını The Insider'ın bildirdiğine göre aşırı durumlarda 62 mil (100 kilometre)ye kadar çalışmasına yetecek kadar fiber optik kablo tutabiliyor.
Ukrayna ve Rusya son yıllarda ayda 50 bin fiber optik dron üretiyor. Bu, etkili bir şekilde tek kullanımlık bir savaş alanı tüketimi haline gelen çok miktarda optik fiber demek.
Ancak Çin'in Rusya ile ekonomik ve güvenlik bağları, Rusya'nın Ukrayna'dan çok daha büyük miktarda fiber optik kablo ithal etmesini sağladı — en azından Çin'in resmi gümrük verilerine göre. Örneğin Rusya, The Washington Post'a göre Ağustos 2025'te tek başına Çin'den 328 bin mil fiber optik kablo ithal ederken, Ukrayna Çinli şirketlerden sadece 72 mil kablo aldı.
Optik fiber teknolojisine olan talebin dron savaşıyla nasıl arttığını daha iyi anlamak için Rusya tek başına 2025'te The Insider ve Rus iş yayını Vedomosti'ye göre 37 milyon mil fiber optik kablo satın aldı. Bu, Rusya'nın satın alımlarının geçen yıl dünya genelinde üretilen tüm fiberin yüzde 10'dan fazlasını oluşturduğu anlamına geliyor; daha önce küresel talebin yüzde 1'inden fazlasını hiç oluşturmamıştı.
Küresel yapay zeka patlaması ve devam eden veri merkezi inşaatı da optik fiber arzını zorluyor. Piyasa araştırma firması TrendForce'a göre 2026'da 111 milyon mil (180 milyon kilometre) dünya çapında bir açık bekleniyor. Bu durum, Rusya ve Ukrayna'nın satın aldığı optik fiberin maliyetini, özellikle fiber optik dronlar için arzu edilen bükülmeye dayanıklı fiber dahil, daha da artırdı.
Bu tedarik zinciri zorluklarını aşan Ukraynalı dron üreticilerinden biri, fiber optik dronların yanı sıra diğer askeri dronlar, bir yer robotu, dron tespit sistemleri ve elektronik harp sistemleri üreten BlueBird Tech. Ars, daha fazla bilgi edinmek için BlueBird Tech'e ulaştı.
Aşağıdaki soru-cevap, Ars ile yapılan ilk görüşmenin ardından BlueBird Tech AR-GE temsilcisi Oleksiy'den gelen yazılı yanıtları yansıtıyor. Yanıtlar netlik için hafifçe düzenlendi. Güvenlik nedeniyle Oleksiy sadece adıyla tanımlanıyor.
Ars Technica: Ukrayna ve Rusya'da fiber optik dronların kullanımı nasıl gelişti ve teknoloji bugün nerede duruyor?
Oleksiy: Fiber optik dronlar, belirli operasyonlar için kullanılan özel bir dron türüdür. En önemli özelliklerinden biri, geleneksel RF kontrollü FPV dronların ürettiği radyo frekansı (RF) yayınımını üretmemeleridir. Bu da geleneksel RF dedektörlerinin onları aynı şekilde tespit edememesi ve elektronik harp sistemlerinin kontrol bağlantısını aynı şekilde bozamaması anlamına gelir.
Aynı zamanda fiber optik dronların kendi operasyonel sınırlamaları vardır. Geleneksel RF kontrollü bir FPV dronla deneyimli bir pilot, hemen fiber optik bir drone geçemeyebilir. Bunun için özel beceriler gerekir ve fiber optik dronların farklı uçuş özellikleri vardır.
Bu nedenle özellikle elektronik harp ortamında çalışırken önemli avantajlar vardır, ancak operasyon, pilot eğitimi ve maliyet açısından da sınırlamalar bulunur.
Mayınlı yoğun elektronik istihbarat ve elektronik harp sistemleri nedeniyle geleneksel radyo kontrollü FPV dronları kullanmak giderek zorlaşıyor.
Fiber optik teknoloji bu koşullarda çalışmak için bir yol sağlıyor, ancak bununla birlikte belirli sınırlamalar da geliyor.
Böylece bugün her iki taraf da savaş alanında fiber optik dronları kullanıyor, ancak radyo kontrollü dronlar genel olarak daha büyük payı oluşturmaya devam ediyor.
Ars Technica: Fiber optik dronların başlıca dezavantajları veya sınırlamaları nelerdir?
Oleksiy: Bugün en büyük sınırlamalardan biri maliyettir. Fiber optik fiyatlarını 2025 ve 2026 ile karşılaştırdığımızda yaklaşık altı ila on kat artış gördük. Fiyatlar ve kıtlık açısından en zor dönem Mart civarındaydı. O zamandan beri durum bir ölçüde stabilize oldu.
Ama temel sorun malzemenin öncelikle Çin'den gelmesidir. Bu da Ukraynalı üreticilerin Çin tedariki, lojistiği, bulunabilirliği ve fiyatlandırmasına bağımlı olduğu anlamına gelir.
Ayrıca fiber optik malzeme için daha geniş küresel talep var. FPV dronlar sadece bir uygulama. Dünyadaki veri merkezleri büyük miktarda fiber tüketiyor ve yapay zekâ altyapısının büyümesi de talebe katkıda bulunuyor.
Böylece Ukraynalı dron üreticileri çok daha büyük bir küresel fiber optik pazarı içinde faaliyet gösteriyor ve bu da bulunabilirliği ve fiyatı etkiliyor.
Ars Technica: Ukraynalı üreticiler bu tedarik zinciri ve kalite zorluklarına nasıl uyum sağlıyor?
Oleksiy: Önemli bir değişiklik, birçok üreticinin makaralama işlemini içe taşımasıdır. FPV dron için bitmiş bir fiber optik makara satın almak yerine, çok daha büyük makaralarda fiber satın alıp daha küçük dron makaralarını kendileri üretebiliyorlar.
Bu, malzemenin kendisi için Çin'e olan bağımlılığı ortadan kaldırmaz, ancak üreticilere bitmiş ürün üzerinde daha fazla kontrol sağlar.
Kalite bu işi yapmanın önemli bir nedeni. Çin'den tedarik edilen bitmiş makaralarda sorunlar ve kusurlar gördük. Makaramayı kendileri yaparak üreticiler kendi kalite kontrol prosedürlerini uygulayabiliyor ve daha tutarlı bir sonuç elde edebiliyor.
Bu aynı zamanda bitmiş makaranın Çin'den bitmiş ürün satın alıp Ukrayna'ya taşımasından biraz daha ucuz olmasını sağlayabilir.
Ama kalite en önemli faktördür. Fiber optik bir makarada kusur varsa dronu, görevi ve hedefi kaybedebilirsiniz.
Fiber optik bu tedarik zincirindeki tek bileşen değil. Medya dönüştürücüleri de üreticilerin temin etmesi gereken bir bileşen ve bunun tedarikinde de Çin önemli.
Ars Technica: Yani Ukraynalı şirketler büyük miktarlarda fiber satın alıp FPV makaralarını yurt içinde mi üretiyor?
Oleksiy: Evet. Bir üretici fiber optik malzemenin büyük bir makarasını satın alıp bu malzemeyi FPV dronlar için tasarlanmış daha küçük makaralar üretmek için kullanabilir.
Bu aynı zamanda üreticinin üretim sırasında kendi kalite kontrollerini yapmasına, tamamen ithal edilmiş bitmiş bir makaranın kalitesine güvenmek zorunda kalmamasına da olanak tanır.
Ars Technica: Bu, Ukraynalı sektör genelinde standart bir yaklaşım haline geldi mi?
Oleksiy: Bu, üreticiye ve şirketin büyüklüğüne bağlı. Daha büyük şirketler makaramayı kendileri yapma kaynaklarına sahip olabilir. Bunun için makaralama ekipmanı, süreci anlayan insanlar, test yetenekleri ve kalite kontrol gerekir.
Daha küçük üreticilerin bu kaynaklara sahip olmayabilir. Bu durumlarda bitmiş makaraları daha büyük Ukraynalı üreticilerden veya Çin dahil yurt dışındaki tedarikçilerden satın alabilirler.
Böylece sektör genelinde tek bir model yok. Bu büyük ölçüde her üreticinin ölçeğine ve yeteneklerine bağlı.
Ars Technica: Ukrayna fiber optik malzemeyi Çin dışındaki ülkelerden temin edebilir mi?
Oleksiy: Fiber optik malzemeyi diğer ülkelerdeki tedarikçiler aracılığıyla satın alabilirsiniz, ancak pratikte Çin bu pazarda ana kaynak olmaya devam ediyor.
Diğer ülkelerde aracılar olabilir ve fiyatlar ülkeye ve satın alma yoluna göre değişebilir.
Ama sonuçta bahsettiğimiz fiber optik malzemenin ana kaynağı Çin olmaya devam ediyor.
Ars Technica: Ukraynalı şirketler tedarikçilerin siparişleri karşılayamaması veya karşılamayı reddetmesi gibi gerçek kıtlıklar yaşadı mı?
Oleksiy: Evet, böyle durumlar oldu. Bu, malzemenin nasıl satın alındığına, hangi tedarikçinin dahil olduğuna ve lojistiğe bağlı olarak değişir.
Çinli üreticilerin Ukraynalı alıcılara Ukrayna'dan oldukları için kendilerine malzeme ayıramadıklarını söyledikleri durumlar da oldu.
Rusya'nın Çin ile daha doğrudan lojistiği var, bu yüzden pratik tedarik zinciri açısından bu malzemeyi temin etmek için daha kolay bir yolu var.
Ars Technica: Bulunabilirlik ve fiyatın ötesinde başka önemli tedarik zinciri zorlukları var mı?
Oleksiy: Evet. Lojistik başka önemli bir faktördür. Malzeme Ukrayna'ya ulaştıktan sonra hâlâ gümrükten geçip üreticilere taşınması gerekiyor.
Hava saldırısı alarmı bu süreci kesintiye uğratabilir. Alarm sırasında gümrük işlemleri ve lojistik zincirinin diğer kısımları durabilir, bu da malzemenin üreticiye ulaşması için geçen süreyi uzatır. Bu gecikmeleri hesaba katmak için şirketlerin üretim planlaması yapması gerekir.
Güvenlik hususları da var. Güvenlik kısıtlamaları nedeniyle fiber optik üretim saldırılarıyla ilgili özel vakaları tartışamam. Ancak üreticiler düşman için potansiyel hedeflerdir, bu yüzden geliştiriciler, tedarikçiler ve üreticiler için güvenlik önlemleri son derece önemlidir.
Ars Technica: Çin'den Ukrayna'ya fiziksel taşıma rotası da bir zorluk mu?
Oleksiy: Evet. Çin'den Ukrayna'ya rota çok daha uzun ve bu da zaman ve lojistik maliyetleri açısından zorluklar yaratıyor.
Böylece sorun sadece malzemenin kendisini elde etmek değil. Üreticiler aynı zamanda onu uzun bir mesafede taşımak için gereken zaman ve masrafı da hesaba katmak zorunda.
Ars Technica: Bu fiyat, lojistik ve tedarik zinciri zorlukları bir dron üreticisinin fiber optik sistemlere yaklaşımını nasıl etkiliyor?
Oleksiy: Planlama son derece önemli hale geliyor. Üretimi ve lojistiği birlikte planlamanız gerekir. İleri düzeyde üretim gereksinimlerinizi anlarsanız, lojistiğinizi ve bir sonraki siparişlerinizi buna göre planlayabilirsiniz.
Üretim sürecinin daha fazlasını kendi kontrolünüz altında tutmak da önemlidir.
Kalite başka bir büyük faktördür. Fiberde daha az kusur varsa, bir büyük fiber makarasından daha fazla kullanılabilir FPV makarası üretebilirsiniz. Birçok kusur varsa, aynı miktarda fiberden nihayetinde daha az kullanılabilir makara üretirsiniz.
Böylece üretim planlaması, lojistik planlaması, iç üretim yetenekleri, malzeme kalitesi ve işi yapan kişilerin becerileri hepsi yakından bağlantılıdır.
Ars Technica: Fiber optik makara üretmek özel eğitimli personel gerektirir mi?
Oleksiy: Evet. Bu FPV fiber optik makaralarını üretmek için özel olarak insan yetiştiren üniversitelerimiz yok. Bu yüzden eğitim, eğitim ve daha fazla eğitim meselesi.
İnsanlar süreci ilk öğrendiğinde doğal olarak hatalar yapar ve kusurlar oluşturur. İyileşmek için pratik deneyime ihtiyaçları vardır.
Eğitim kendisi de fiber optik malzeme tüketir çünkü insanlar gerçek üretim sürecini pratik yapmak zorundadır.
Böylece üretimi ölçeklendirmek, mümkün olduğunca az kusurla sürekli yüksek kaliteli makaralar üretmek için gereken becerileri geliştirmek de bir parçasını oluşturur.
Ars Technica: Fiber optik bir makara üretmeyi teknik olarak zor yapan nedir?
Oleksiy: Fiberin kendisi, makaralama süreci ve fiber makaradan operasyon sırasında açılırken ne olduğu hakkında çok şey anlamanız gerekir.
Fiber optik kablo kırılgandır ve nispeten kolayca hasar görebilir veya kırılabilir. Üretim sırasında veya fiber açılırken bir şeyler ters giderse fiberi hasarlayabilir ve bağlantıyı kaybedebilirsiniz.
Bu yüzden pratik deneyim çok önemlidir. Üretim sürecini pratik yapmanız gerekir ve bu eğitim için kilometrelerce fiber gerektirebilir.
Makaralama için kullanılan ekipman da önemlidir. Düşük kaliteli ekipman kullanırsanız veya ekipman doğru şekilde yapılandırılmazsa bitmiş makaraya daha fazla kusur sokabilirsiniz.
Böylece nihai ürünün kalitesini hem ekipman hem de onu çalıştıran insanlar etkiler.
Ars Technica: Makaralama süreci ne kadar otomatiktir?
Oleksiy: Bu ekipman türüne bağlıdır. Bazı sistemler daha fazla manuel katılım gerektirirken diğerleri daha otomatiktir.
Ama otomatik ekipmanla bile yetenekli personel hâlâ gereklidir. Biri ekipmanı doğru şekilde yapılandırmalı ve sürecin nasıl çalıştığını anlamalıdır. Sistemin nasıl kurulduğu da bitmiş ürünün kalitesini etkiler.
