İngiltere'deki bir Intertek laboratuvarı, Donut Lab'ın "katı hal" bataryasından alınan bir numunede sadece 3,4 ppm lityum buldu ve Finli girişim bu sonucu hücresinin ne lityum-iyon ne de sodyum-iyon olduğunu savunmak için kullanıyor.
Ama rapor sadece iki elementi ölçtü ve numune Donut Lab tarafından kendisi sökülmüş bir hücreden alındı. CES'ten dokuz ay sonra bataryayı kullanan hâlâ üretimde bir araç yok.
İki elementli test
Finli girişim amacın hücresinin içinde ne olduğuna dair tartışmayı bitirmek olduğunu söylüyor. CEO Marko Lehtimäki duyuruda "Bu spekülasyonu, bunun ne lityum-iyon ne de sodyum bataryası olmadığını gösteren bağımsız bir testle sona erdirmek istedik" dedi.
Bu spekülasyon boşlukta doğmadı. Haziran'da batarya araştırmacısı Ziroth ve 20'den fazla uzman, Donut Lab'ın VTT'ye gönderdiği hücrenin voltaj eğrisi ve şişme verilerine dayanarak grafit anotlu yüksek nikel lityum-iyon hücre gibi davrandığı sonucuna vardı.
Wilton, İngiltere'deki laboratuvarından Intertek'in raporu kısa. Analistler anot, katot ve akım toplayıcı parçalardan yaklaşık 0,5 g malzeme kesti, nitrik asitte sindirdi, 50 ml'ye seyreltip ICP-OES cihazından geçirdi. Sonuçlar: ağırlıkça 3,4 ppm lityum ve 632 ppm sodyum.
Lityum-iyon bir hücre yüzde aralığında lityum taşır. Dolayısıyla bu numune Donut Lab'ın iddia ettiği şeyse, içinde pratik olarak lityum yok demektir.
Laboratuvar çalışmasının kendisi sorun değil. Sorunlar etrafındaki her şeyde başlıyor.
Raporun göstermediği şeyler
Kapsamdan başlayalım. Donut Lab'ın sipariş ettiği iş kelimenin tam anlamıyla "ICP-OES ile Li ve Na'nın nicelendirilmesi"ydi. Başka hiçbir şey ölçülmedi. Rapor hücrenin ne olmadığını iki şey söylüyor, ne olduğunu hakkında sıfır şey söylüyor. Potasyum, magnezyum, çinko ve alüminyum hiç test edilmedi ve Donut Lab kimyasını "geniş ölçüde mevcut, uygun fiyatlı ve jeopolitik olarak güvenli malzemeler"in ötesinde hâlâ açıklamıyor.
Sonra numune var. Intertek'e göre "numuneler Donut Lab tarafından sökülmüş durumda teslim edildi." Intertek bir hücre açmadı. Parçaları kamuya açıklanmamış başka bir Intertek raporu (2608094STO-003) ile eşleştirdi ve analiz edilen numune basitçe "Pouchcell – Cell 1" olarak etiketlenmiş. Raporda "Donut Battery" ifadesi hiçbir yerde geçmiyor ve bu numuneyi enerji yoğunluğu için VTT'nin test ettiği V1.5 hücresine bağlayan hiçbir şey yok.
Basın bülteni ayrıca numunelerin anot ve katot arasında bulunan "elektrolitin" de dahil olduğunu söylüyor. Intertek'in raporu bunun aksini üç ayrı yerde belirtiyor: sadece anot, katot ve akım toplayıcı parçalar analiz edildi. Katı hal bataryasında elektrolit tabakası lityum aramak için oldukça önemli bir yerdir.
Ve rapor beş gün içinde üç versiyondan geçti. İlki 17 Eylül'de yayınlandı. 21 Eylül revizyonu "numune açıklaması ve numunelerin kökeni"ni güncelledi ve 22 Eylül revizyonu "deneyselde talep edilen kelime değişikliği" yaptı. Tek sütunlu iki sütunlu sonuç tablosu olan bir rapor için bu çok fazla düzenleme.
Son olarak Intertek, "burada yer alan görüş ve yorumlar UKAS akreditasyonunun kapsamı dışındadır" notunu düşüyor. "Bu kadar küçük miktarda aktif malzemeyle işlevsel bir batarya inşa etmek bile mümkün değil" cümlesi laboratuvardan değil, Donut CTO'su Ville Piippo'dan geliyor.
409 Wh/kg iddiasını daha da inanılmaz kılıyor
Neredeyse sıfır lityum ve sodyum, CES'ten beri Donut Lab'ı takip eden bir teoriye uyuyor: karbon elektrotlu ve her iki elemente de dayanmayan bir elektrolite sahip süper kapasitör veya hibrit kapasitör. Bu, hızlı şarj ve çevrim ömrü iddialarıyla uyumlu olurdu. Enerji yoğunluğuyla uyumlu olmazdı.
Bu ayın başlarında VTT, Donut "V1.5" hücresinde 2,3 V ile 4,25 V arasında çevrim yaparak 409,3 Wh/kg ölçtü. Bu ders kitabı bir lityum-iyon voltaj aralığı ve 409 Wh/kg, gelişmiş silikon anotlu lityum-iyon hücrelerin zaten ulaştığı bir sayı.
Lityum veya sodyum olmadan şarj edilebilir bir kimya gerçek bir hücrede buna hiç yaklaşmadı. Yani ya Donut Lab sessizce gezegendeki her batarya laboratuvarını geride bırakan bir kimya icat etti ya da VTT'nin test ettiği hücre ile Intertek'in analiz ettiği parçalar aynı şey değil. Bu rapor hangisi olduğunu söylemiyor.
Electrek’in değerlendirmesi
Donut Lab'ın bataryasının katı hal olup olmadığıyla artık pek ilgilenmiyoruz ve bunun aksi ya da değilini kanıtlayabilecek belirsiz ve sınırlı testler Donut Lab'ın güvenilirliğine çok az şey katıyor.
Katı hal hücreleri var. QuantumScape, Factorial, Samsung SDI ve Toyota'nın hepsinin laboratuvarlarda ve prototip araçlarda çalışanları var ve hepsi hâlâ seri üretime doğru ilerliyor. 2026'da umut verici bir katı hal prototipi olan bir girişim haber değil.
Donut Lab'ı ilginç kılan tek şey üretim iddiasıydı. Ocak ayında CES'te "OEM araç üretiminde kullanılmaya hazır dünyanın ilk katı hal bataryasına" sahip olduğunu söyledi ve Verge motosikletlerinin Q1 2026'da müşterilere teslim edileceğini belirtti. Lehtimäki bunun "zaten üretimde" olduğunu ifade etti.
Şimdi eylül ayının sonundayız. Bu bataryayı kullanan yolda üretimde bir araç yok, Q1 "üretim" motosikletleri ön üretim birimleriydi ve Lehtimäki'nin kendisi 409 Wh/kg hücresinin "müşterilere gönderilecek hücre bile olmadığını" kabul etti.
Donut'u farklı kılan iddia yanlış çıktı ve o zamandan beri gelen her yeni rapor önemli olan soruyu değil, başka bir soruyu yanıtlamak için hazırlandı.
